TikTok : qui est Charli D’Amelio, la première à atteindre 100M d’abonnés ? (2024)

9 commentaires

1. Oh my…
   J’étais déjà trop vieux pour ces âneries il y a quelques années. Je vois que ça ne s’est pas amélioré.
   Allez, courage, encore le palier du milliard d’abonnés — qui ne devrait être atteint que par une chinoise ou une indienne… –, et peut-être qu’on arrêtera cet éternel concours visant à savoir qui a la plus grosse (communauté de followers, évidemment) ?

   Répondre

2. Et la source 😉 🍋

   Répondre

3. Tiktok c’est que pour les enfants,non?
   Et du coup, ca choque personne? Ca reste une enfant…

   Répondre

4. ca c’est surtout parce qu’avec internet et les réseaux sociaux, l’humain a pris l’habitude de se superficialiser et d’avoir des intérets superficiels, de suivre des mouvements qui n’ont aucune valeur. C’est bien plus facile de faire ça, que d’aller écouter de la musique classique, ou de lire de la poésie (trop ennuyeux pour la plupart des gens qui veulent des choses faciles, comme des filles qui se montrent, des mecs torses nus, de la musique industrielle). Personnellement je suis loin de toutes ces bêtises, je préfère nourrir mon âme que de me remplir de vide par le vide, avec des choses toutes aussi vides. Cela me donne raison de ne pas être sur ces réseaux, quand je vois ce type d’articles. Quand youtube promouvoit des choses débiles, comme un mec qui se peigne avec un peigne sirène et fait des millions de vues en 1 heure…on se demande ce qu’ils appellent “contenus de qualité”, et qu’aà coté des musiques classiques n’atteignent que 100 000 vues en quelques années, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond….Personnellement je ne vais jamais sur ces trucs là, je préfère utiliser mon temps à des choses vraiment importantes et épanouissantes pour mon âme : nature, dessin, écriture etc…Quand on trouve l’harmonie en soi, on a pas besoin de ce type de chaines ou divertissemetn superficiel pour remplir notre temps, car on a justement notre façon à nous de remplir ce temps là, au liue de laisser les autres nous conditionner dans la façon dont on doit le faire.
   Or, en mettant ce type de personnes au devant de la scène, c’est comme si vous vouliez influencer notre attentione t direction. Mais j’ai horreur des “influenceurs, car ca veut littérablement dire “influencer” les autres dans un sens.C’est grace à ça que les grosses compagnies sponsorisent les influenceurs pour nous influencer dans leur sens à eux, et se faire encore plus d’argent.
   Et moi, personne ne m’influence, je garde toujours du recul avant d’aimer quelque chose, donc en réalité je like ou suis rarement les autres, car je préfère me suivre moi-même, et garder mon indépendance d’esprit. C’est bien simple, je préfère prendre mon temps libre pour écouter du jazz, relaxation, musique classique, ou activités artistiques, ces réseaux sociaux ne font pas partie de mon monde….
   Les gens se battent pour avoir des millions d’abonnés et condtionnent leur vie ainsi, ils doivent etre sans cesse sur leur téléphone pour etre constamment dans leur identité virtuelle, au lieu de construire qui ils sont sur le plan réel…Pauvre siècle, ce sont les selfies et réseaux sociaux, ou abrutissem*nt des masses qui resteront dans l’histoire, et non pas les grande constructions ou inventions, la philosophie, ou poésie, ou enluminures que jenvie tant des autres siècles. Pour ma part, je n’ai jamais le téléphone dans ma main, je le pose loin de moi, et je n’ai aucune application dessus. Jaimerais tant que l’on retrouve la simplicité de la vie, où on avait juste besoin de la nature ou des plaisirs ssimples pour etre heureux. Là on rattache notre sentiment de bonheur sur le nombres d’abonnés qu’on a ou bien on attends avec impatience la nouvelle video d’un ******, car on remet son bonheur entre ses mains, au lieu de le trouver en soi, et par nous meme.

   Répondre

5. La source on s’en fiche ,honnetement si cest pour aller voir des conneries…Voir mon commentaire précédent : ca c’est surtout parce qu’avec internet et les réseaux sociaux, l’humain a pris l’habitude de se superficialiser et d’avoir des intérets superficiels, de suivre des mouvements qui n’ont aucune valeur. C’est bien plus facile de faire ça, que d’aller écouter de la musique classique, ou de lire de la poésie (trop ennuyeux pour la plupart des gens qui veulent des choses faciles, comme des filles qui se montrent, des mecs torses nus, de la musique industrielle). Personnellement je suis loin de toutes ces bêtises, je préfère nourrir mon âme que de me remplir de vide par le vide, avec des choses toutes aussi vides. Cela me donne raison de ne pas être sur ces réseaux, quand je vois ce type d’articles. Quand youtube promouvoit des choses débiles, comme un mec qui se peigne avec un peigne sirène et fait des millions de vues en 1 heure…on se demande ce qu’ils appellent “contenus de qualité”, et qu’aà coté des musiques classiques n’atteignent que 100 000 vues en quelques années, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond….Personnellement je ne vais jamais sur ces trucs là, je préfère utiliser mon temps à des choses vraiment importantes et épanouissantes pour mon âme : nature, dessin, écriture etc…Quand on trouve l’harmonie en soi, on a pas besoin de ce type de chaines ou divertissemetn superficiel pour remplir notre temps, car on a justement notre façon à nous de remplir ce temps là, au liue de laisser les autres nous conditionner dans la façon dont on doit le faire.
   Or, en mettant ce type de personnes au devant de la scène, c’est comme si vous vouliez influencer notre attentione t direction. Mais j’ai horreur des “influenceurs, car ca veut littérablement dire “influencer” les autres dans un sens.C’est grace à ça que les grosses compagnies sponsorisent les influenceurs pour nous influencer dans leur sens à eux, et se faire encore plus d’argent.
   Et moi, personne ne m’influence, je garde toujours du recul avant d’aimer quelque chose, donc en réalité je like ou suis rarement les autres, car je préfère me suivre moi-même, et garder mon indépendance d’esprit. C’est bien simple, je préfère prendre mon temps libre pour écouter du jazz, relaxation, musique classique, ou activités artistiques, ces réseaux sociaux ne font pas partie de mon monde….
   Les gens se battent pour avoir des millions d’abonnés et condtionnent leur vie ainsi, ils doivent etre sans cesse sur leur téléphone pour etre constamment dans leur identité virtuelle, au lieu de construire qui ils sont sur le plan réel…Pauvre siècle, ce sont les selfies et réseaux sociaux, ou abrutissem*nt des masses qui resteront dans l’histoire, et non pas les grande constructions ou inventions, la philosophie, ou poésie, ou enluminures que jenvie tant des autres siècles. Pour ma part, je n’ai jamais le téléphone dans ma main, je le pose loin de moi, et je n’ai aucune application dessus. Jaimerais tant que l’on retrouve la simplicité de la vie, où on avait juste besoin de la nature ou des plaisirs ssimples pour etre heureux. Là on rattache notre sentiment de bonheur sur le nombres d’abonnés qu’on a ou bien on attends avec impatience la nouvelle video d’un ******, car on remet son bonheur entre ses mains, au lieu de le trouver en soi, et par nous meme.

   Répondre

6. Woow un tel onanisme intellectuel c’est rare , c’est à se demander comment certaines personnes arrivent encore à passer les portes …

   Répondre

7. ” C’est bien simple, je préfère prendre mon temps libre pour écouter du jazz, relaxation, musique classique, ou activités artistiques, ces réseaux sociaux ne font pas partie de mon monde….”

   Tant mieux.

   Est ce que tu prends du plaisir en faisant ça ? Oui
   Est ce qu’elle prends du plaisir en partageant ses vidéos ? Oui

   Pourquoi vouloir dénigrer ?

   Répondre

8. Surtout qu’à une époque c’est “écouter du jazz” qui était pointé du doigt par les vieux râleurs ^^

   Répondre

9. pourquoi tu tout sa🙂

   Répondre